刀郎演唱会唱哭歌迷，专业歌手却曾经批评过他，其水平到底如何？

最近，刀郎的成都演唱会热度很高，连很多大爷大妈都跑去现场支持了。

虽然刀郎演唱会的票房肯定比不了周杰伦这些头部歌手，但肯定比之前批评过他的那英、杨坤等人强多了。

而且刀郎的粉丝很多都是上了年纪的人，他们可能根本就不知道怎么买票。

这么看的话，刀郎的火爆程度很可能比我们想象的还要高。

刀郎这么厉害，为什么那英等人要对他嗤之以鼻呢？

说起刀郎和那英的恩怨，其实舆论也起到了推波助澜的作用。

有些话那英根本就没有说过，都是网友们捕风捉影，没有实际性的证据。

比如网传那英说爱听刀郎歌曲的人都是农民，至今连一段录音都没有。

有记者曾经问过刀郎，刀郎很理智地让记者拿出证据，记者支支吾吾，刀郎便说这是空穴来风。

当然，那英看不上刀郎的音乐这是事实，她说过刀郎的歌不具备审美价值。

那英的好朋友杨坤也批评过刀郎，说他做的那些东西根本算不上音乐。

其实专业人士和普通听众产生分歧是很正常的一件事情。

现在的一些烂大街的歌曲，充斥着抄袭、辞藻堆砌、歌词低俗等不正之风，但偏偏就很火。

专业的音乐人自然看不上这样的歌曲。

可问题是，刀郎的音乐质量并不差，也不是快餐式的作品，很多人都喜欢他歌曲中的那种豪迈和忧郁。

刀郎的歌词也绝对是有文学价值的，绝对不是现在那种毫无营养的歌词。

无论如何那英对刀郎的评价还是有失公允的。

审美只有差异，那英不该因为刀郎的歌曲不符合自己的审美就批评人家的音乐。

很多人都觉得那英是专业人士，因此她的评价就一定客观，也跟风开始批评刀郎。

其实专业人士有很多，他们自己对刀郎的看法都有所不同。

刘欢老师和那英等人可以说师出同门，他对刀郎的音乐给出了中立的评价。

他说刀郎的风格独树一帜，火一定有他火的道理，还是少做评价。

可以看出刘欢也不是那么喜欢刀郎的音乐，但他表达了对刀郎的尊重，没有那英那么尖锐。

说到底大家都是音乐人，各自做各自的音乐类型，何必那么尖酸刻薄呢？

认可刀郎音乐的大佬其实也不少，谭咏麟老师就对刀郎推崇至极。

谭咏麟当年和张国荣齐名，谭张争霸时期他们的粉丝数量平分秋色，论起乐坛地位，谭咏麟肯定高于那英。

谭咏麟老师对刀郎评价极高，他说刀郎坚持个人风格，是华语乐坛不可多得的音乐人。

谭咏麟不只是嘴上说说而已，他还演唱过刀郎作词作曲的《披着羊皮的狼》。

能得到谭咏麟的认可，刀郎的音乐水平肯定是很高的。

有人说只有刀郎的音乐迎合了下沉市场，所以才会有那么高的热度。

这话就大错特错了，音乐本来就是让人欣赏的，如果脱离了人民群众，那就是曲高和寡。

在刀郎的成都演唱会现场，几位看上去岁数很大的大妈听的热泪盈眶，因为音乐让他们产生了共鸣。

能产生共鸣的就是好音乐。

有的人以听歌的习惯来划分人的地位，那也有点太肤浅了吧？

大富豪王健林就非常喜欢刀郎的作品，他还公开演唱过刀郎的《西海情歌》。

这些所谓的高雅人士要不和王健林比比社会地位。

音乐应该是多元化的，社会也应该是包容的。

我们允许高山流水被人们欣赏，也应该允许下里巴人被人们喜爱。